"일전에 제작한 모 콘텐츠에서 배우가 캐스팅을 거절했다. 넷플릭스 아니면 안 한다고 하더라. 배우들 입장에서는 한 번에 글로벌 스타가 될 수 있는 기회를 당연히 선호하겠지만 이 때문에 우리도 넷플릭스에 대한 (출연료 등) 반대급부를 생각해야 한다. 제작·캐스팅 단계부터 글로벌 OTT(온라인동영상서비스)와의 경쟁에서 차등이 생겨나고 있다." 과학기술정보통신부(이하 과기정통부)가 21일 서울 그랜드센트럴에서 개최한 '제5차 디지털씨알리스 온라인 구입방법
국정과제 연속 현장 간담회-디지털 전환시대 미디어 산업 혁신방안 모색'에서 국내 유료방송 업계를 이루는 다양한 주자들이 한데 모여 글로벌 플레이어들과의 경쟁 현황, 불공정한 국내 규제 상황 등에 대한 고민을 토로했레비트라부작용
다.
21일 서울 그랜드센트럴에서 과학기술정보통신부가 주최한 제5차 디지털 국정과제 연속 현장 간담회에서 박윤규 과기정통부 2차관(왼쪽 여섯번째)을 비롯한 업계 관계자들이 단체사진을 촬영하고 있다. (물뽕 구매약국
사진=블로터)현재 국내 유료방송 시장이 직면한 여러 문제 중 하나는 '재원'이다. 최근 몇 년 간 국내 방송 시장은 넷플릭스로 상징되는 OTT, 인터넷 부문 전반으로 가입자와 광고시장의 이전이 일어나고 있다. 이 과 http://98.rnb334.site 비아그라효과정에서 사업자 간 경쟁은 심화되고 있지만 이를 뒷받침할 수 있는 재원 확보처는 줄고 있다. 서장원 CJ ENM 부사장은 "2016년 도깨비를 tvN에서 제작할 때만 해도 회당 제작 비용이 9억원씩 총 150억원 정도 http://49.rnb334.site 비아그라가격가 들었지만 현재 기준이라면 회당 100억원 수준"며 "방송광고 수익이 줄고 수신료 또한 정체된 상황에서 콘텐츠 경쟁력을 계속 부각하기 위해 필요한 재원 확보 방안이 고민되는 시점"이라고 말했다. 외부 자금 조달도 레비트라 온라인 구입
쉽지 않다. 방송사에겐 가장 안정적인 수입처가 수신료인데 그 기반이 취약해지고 있으니 외국 펀드들이 투자를 망설인다는 얘기다.김혁 SK브로드밴드 미디어CO 담당도 불확실한 국내 재원 확보 기반에 우려를 표했다. 그는온라인 조루방지제 구입처
"IPTV 사업자의 주요 매출원 중 하나는 홈쇼핑 송출 수수료, 콘텐츠 판매, 광고 등인데 모두 역성장 중이다. 고객층이 모바일이나 유튜브 등으로 분산됐기 때문"이라며 "수신료를 올리는 건 한계가 있는 상황에서 오인터넷 레비트라구입
른 제작비를 감당할 재원은 나오지 않고, 오히려 과감한 투자를 집행하는 것으로 기회를 찾아야 하는 악순환이 가속되고 있다"고 말했다. 이어 "이 같은 상황에서 규제 개선이 필요하다면 글로벌 OTT가 광고를 할 때 I성기능개선제판매
PTV도 광고 품목, 길이, 소재, 심의 등등에서 서로 비슷한 수준을 맞춰주는 것이 규제의 형평성일 것"이라고 덧붙였다. 인터넷 기반으로 국내 시장에 진출한 글로벌 OTT들과 방송법에 매여 있는 국내 방송사업자들이 http://8.rmn125.site 시알리스 효능재원의 규모나 이를 확보하기 위한 과정에서 겪는 차별적 규제 등에 조정이 필요하단 의미다.최근 '이상한 변호사 우영우'의 히트로 주목받고 있는 KT도 모호한 규제에 대한 고민을 털어놨다. 김훈배 KT 미디어플랫폼사업본부장은 "우영우의 성공 이후 이제 '신병'이란 새로운 콘텐츠가 방영될 예정인데 이게 IPTV에서는 시청연령제한이 15세, TV채널에서는 19세인 등 규제가 다 다르다"며 "이런 것들고 결국 다 콘텐츠 산업의 허들 중 하나"라고 말했다.국내 콘텐츠 사업자에 대한 정부의 통 큰 지원이 필요하다는 의견도 있었다. 박천일 숙명여대 교수 겸 미디어정책학회장은 "우리나라는 콘텐츠 산업에 대한 지원이 약하다. 기획재정부에서 세액공제 혜택을 주긴 하지만 대기업은 3%, 중견기업 7%, 중소기업은 10% 수준으로 미국이나 호주 등 세계 평균인 30%에 못 미치는 상황"이라며 "기업들의 제작비가 많이 오르는 환경에서 과기정통부도 콘텐츠 산업의 컨트롤타워로 도약해 지원 및 규제 혁파 등의 역할을 해달라"고 주문했다.다만 규제 혁신의 방향성을 어디에 두고 갈 것인지 고민해야 한다는 제언이 따랐다. 조은기 성공회대 교수는 "업계 이슈인 OTT 시장을 보면 넷플릭스나 애플tv, 카카오tv, 쿠팡tv, 여기에 넷플릭스까지 포함하면 대부분이 전통적인 방송사업자라 볼 수 없다. 우리나라 미디어 산업도 전통방송사업자가 아니라 다른 사업자들이 주도하는 시장으로 갈 것인지, 아니면 기존 방송법이 규정하는 사업자들 중심으로 갈 것인지 전망하긴 어렵지만 어느 쪽에 초점을 맞추는가에 따라 규제 개선이나 정책 방향들이 완전히 달라질 것"이라고 말했다.
간담회 전경. (사진=블로터)정부가 규제 완화와 더불어 국내 방송사업자들이 글로벌 경쟁이 초점을 맞출 수 있도록 도와야한다는 의견도 있었다. 이희주 웨이브 정책기획실장은 "대한민국 국민 60% 이상이 유튜브를 보고 18%만이 지상파를 보는 상황에서 18%를 위한 규제를 말하는 건 아이러니"라며 "경쟁 전선을 국내 전통방송사업자와 OTT 등 신규 주자들이 만들도록 둘 게 아니라 글로벌 OTT에 대항할 수 있도록 시선을 맞추는 과정이 필요하다"고 말했다.정부의 보다 적극적인 시장 참여, 진흥 정책을 주문하는 목소리는 계속 이어졌다. 김경희 한국언론학회장은 "지금 방송산업의 경계가 무너짐에 따라 방송통신위원회, 과기정통부, 문화체육관광부 등으로 거버넌스 구조가 나뉘어 있는데 이런 구조가 미디어 산업 진흥이 적합한지 논의가 많은 상황"이라며 "과기정통부가 주도적으로 범부처를 총괄할 거버넌스 체계 갖추는 역할을 함과 동시에 시청자 복지 향상을 통한 미디어산업 진흥에도 노력해달라"고 요청했다.한편 이날 글로벌 OTT와 국내 주요 유료방송·콘텐츠사업자들의 경쟁과 규제 개선 등의 논의가 주로 오간 가운데, 중소 유료방송사들의 고충을 함께 돌아봐달라는 제언이 있었다. 이한오 금강방송 대표는 "유료방송 사업자로서 역시 어려운 현실에 놓여 있다. OTT 시장을 보면 토종 사업자들이 넷플릭스 때문에 힘들겠지만 OTT보다 앞뒤로 막힌 유료방송 시장의 중소 사업자 입장에서 저들을 보면 마치 감옥 창살 너머로 상대방을 보는 느낌"이라고 말했다. 이어 "다른 업계는 늘 중소기업에 대한 보호 정책이 따르는 데 방송에는 그런 게 없다"며 "강대강 구도에서 제도 개선을 고민할 때 약자와 상생에 대한 논의도 꼭 함께 이뤄지길 바란다"고 말했다.
참석자들과 이야기를 나누는 박윤규 차관. (사진=블로터)이날 업계의 크고 작은 고충과 요구사항을 들은 박윤규 과기정통부 2차관은 정부의 한층 적극적인 역할 강화를 약속했다. 박 차관은 "국내 방송사업자들이 글로벌로 나아가 넷플릭스 같은 역할 하도록 돕는 게 우리의 목표가 되어야 할 것"이라며 "규제 혁신과 인수·합병을 통한 투자 활성화가 이뤄질 수 있도록 방안을 모색하고 콘텐츠 세액공제 문제도 적극적으로 접근해보겠다"고 말했다.
|
조회 : 13
